Koning Charles sloeg plank meestal raak in de VS - maar zorgt zijn bezoek voor herstel van de Britse relatie met Trump?
In dit artikel:
Koning Charles III en koningin Camilla sluiten hun vierdaagse staatsbezoek aan de Verenigde Staten af, na een reeks diners, toespraken en ontmoetingen in Washington die over het algemeen als geslaagd worden beschouwd. Als ceremonieel cadeau nam Charles tijdens het staatsbanket in het Witte Huis een goudkleurige scheepsbel mee — een gepoetst exemplaar van de Tweede Wereldoorlog met de naam H.M.S. Trump erop gegraveerd — waarmee hij op luchtige wijze een band met president Donald Trump legde. De koning grapte dat Trump de Britten maar hoefde te bellen als hij ze ooit nodig had.
Het hoogtepunt van het bezoek was Charles’ toespraak in het Congres, dinsdag, waarin hij fel pleitte voor multilaterale samenwerking en de NAVO benadrukte, inclusief het historische gebruik van artikel 5 na 11 september 2001. Hij verwees ook naar de Magna Carta als fundament voor het idee dat de uitvoerende macht onder toezicht moet staan — opmerkingen die door veel Democraten als impliciete kritiek op Trump werden opgevat en hem een staande ovatie opleverden. Voormalig ambassadeur Kim Darroch prees de toespraak als dapper en treffend.
Niet alles verliep zonder ongemak. Vice-president J.D. Vance applaudisseerde niet bij Charles’ betoog over klimaatverandering, en het Witte Huis publiceerde een foto met het bijschrift “Twee koningen!”, bedoeld om tegenstanders van Trump te prikkelen. In New York weigerde burgemeester Zohran Mamdani vooraf een formeel gesprek te voeren; hij had willen praten over de omstreden Koh-i-Noor-diamant, maar het is onduidelijk of dat onderwerp bij hun korte ontmoeting bij het 11-septembermonument aan de orde kwam.
Een gevoelige kwestie bleef summier: slachtoffers van Jeffrey Epstein kregen in Charles’ toespraak slechts een korte, vage verwijzing — opmerkelijk omdat Epstein banden had met prins Andrew. Britse diplomaten hoopten dat het bezoek de gespannen relatie tussen Trump en premier Keir Starmer kon verbeteren, maar Trump zette zijn kritische lijn tegen Starmer voort, waardoor er geen doorbraak in beleidsafstemming ontstond. Over het algemeen oogt het bezoek als een diplomatiek succes voor Charles, maar het leverde geen fundamentele koerswijziging bij de Amerikaanse kant op.