Knettergek: Visboer Hoek van Holland voor de rechter gesleept omdat hij gezicht van klant wil zien

In dit artikel:

Op 25 september 2022 weigerde een visboer in Hoek van Holland een klant volledig in een nikab te bedienen; de vrouw filmde het gesprek zelf en de ondernemer zegt op de opname onder meer: "Ik vertrouw dat niet." De vrouw deed daarop aangifte wegens discriminatie op grond van geloof. Het Openbaar Ministerie besloot aanvankelijk niet tot vervolging omdat volgens de officier van justitie de weigering voortkwam uit het niet kunnen zien van het gezicht, niet uit religieuze motieven.

De vrouw ging in beroep bij het gerechtshof in Den Haag. Dat hof oordeelde dat er wél voldoende aanwijzingen zijn om een strafzaak te starten en dat het belangrijk is voor de samenleving om juridisch helder te krijgen wanneer winkeliers klanten mogen weigeren vanwege gezichtsbedekkende kleding. Daarmee gaat de zaak alsnog naar de rechter; de visboer moet zich binnenkort voor de strafrechter verantwoorden.

De zaak raakt aan twee gespannen belangen: de vrijheid van ondernemers om zelf te bepalen met wie zij zakendoen en de wettelijke bescherming tegen discriminatie op grond van onder meer religie. Ook speelt een veiligheids- en identificeringsaspect mee: winkeliers kunnen zich ongemakkelijk of onveilig voelen wanneer een gezicht niet zichtbaar is. Tegelijk bestaat in Nederland sinds 2019 al een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding in bepaalde publieke functies en ruimten (zoals bij onderwijs, gezondheidszorg en openbaar vervoer), maar dat verbod geldt niet generiek voor winkels.

Het artikel zelf presenteert de gebeurtenissen vanuit een kritisch, politiek geladen perspectief en koppelt de zaak aan bredere zorgen over immigratie en islamisering, inclusief oproepen tot politieke actie. De juridische uitkomst van deze zaak kan belangrijk worden voor de afbakening van ondernemersvrijheid versus anti-discriminatienormen bij het omgaan met klanten die gezichten bedekken.