Knettergek: D66-juristen van de Raad van State willen dat uitgereisde terroristen hun Nederlandse paspoort behouden

In dit artikel:

De Raad van State (Afdeling advisering) heeft op 6 mei 2026 geadviseerd het wetsvoorstel om permanent het Nederlanderschap te kunnen ontnemen van uitgereisde strijders van terroristische groeperingen niet in te dienen zonder ingrijpende aanpassingen. Sinds 2017 geldt er een tijdelijke regeling waardoor de minister van Justitie en Veiligheid het paspoort kan intrekken van mensen die zich in het buitenland bij bijvoorbeeld IS hebben aangesloten; die wet vervalt automatisch op 1 maart 2027. Het kabinet wil die bevoegdheid blijvend maken om teruggekeerde of uitgebleven strijders definitief buiten het Koninkrijk te houden en zo de nationale veiligheid te beschermen.

De Raad van State vindt dat het permanent intrekken van het Nederlanderschap grote en in de regel onomkeerbare consequenties heeft en dat het kabinet onvoldoende heeft onderbouwd waarom blijvende ontzegging noodzakelijk is. De adviesraad suggereert bovendien dat de overheid in sommige gevallen ook met het gewone strafrecht adequate bescherming kan bieden. Als alternatief stelt de Raad onder meer voor de bevoegdheid tijdelijk te verlengen (bijvoorbeeld met vijf jaar) zodat het kabinet meer onderzoek kan doen naar de toegevoegde waarde en de rechtsbescherming kan worden aangescherpt.

Het artikel zelf reageert fel op het advies, noemt de Raad “wereldvreemd” en beschuldigt de juridische adviesinstantie ervan de veiligheid van burgers te ondermijnen door vermeend te zachte maatregelen voor (potentiële) terroristen te eisen. Critici vrezen dat het aanvechten of beperkingen opleggen van de maatregel het risico vergroot dat gevaarlijke personen weer ongestoord de maatschappij kunnen betreden. De volgende stap ligt nu bij het kabinet: het moet bepalen of het het wetsvoorstel herwerkt volgens de aanbevelingen van de Raad of vasthoudt aan een permanente regeling om ontzegging van het Nederlanderschap mogelijk te maken.