Klimaatraad wil minder democratie voor klimaatbeleid

In dit artikel:

In een recente aflevering van het programma/podcast Rechts voor zijn Raap waarschuwen Daniël de Liever en Bart Reijmerink voor een toenemende technocratische inslag in het Nederlandse klimaatdebat. Ze verwijzen naar uitspraken in Trouw van de Wetenschappelijke Klimaatraad (WKR), die volgens hen pleit voor besluiten rond klimaatbeleid buiten het parlement om — vergelijkbaar met hoe taken bij waterschappen geregeld zijn — waardoor politieke en burgerlijke invloed zou worden ingeperkt.

De presentatoren betogen dat adviseurs en beleidsmakers het argument van ‘lange termijndenken’ gebruiken om democratische besluitvorming te omzeilen: beleidslijnen zouden vastgelegd moeten worden ongeacht wie er regeert of wat kiezers vinden. Volgens hen is klimaatbeleid geen neutrale technische opgave maar raakt het aan economie, vrijheid en maatschappelijke prioriteiten, waardoor het juist politiek geladen is en weerstand bij bewoners oproept.

Reijmerink voegt toe dat klimaatbeleving onder de bevolking, met name jongeren, is afgenomen; issues als woningnood, veiligheid en betaalbaarheid krijgen tegenwoordig hogere prioriteit. De Liever en Reijmerink zien daardoor een groeiende kloof tussen beleidsmakers en samenleving, met risico’s voor democratische legitimiteit.