Klimaatgeld verbranden op kosten van de burger

donderdag, 29 oktober 2026 (08:33) - Indepen

In dit artikel:

De auteur betoogt dat CO2-afvang bij industriƫle productie economisch weinig zinvol is. Bij een kolencentrale kan het afvangen van CO2 bovendien een groot deel van het rendement kosten: naast de energieverliezen van de centrale zijn compressie, transport en ondergrondse opslag nodig. Daardoor blijft veel minder bruikbare energie over en lopen de kosten sterk op.

Als voorbeeld noemt de auteur een installatie voor CO2-afvang bij de cementproductie, waarvoor volgens het artikel 191 miljoen euro aan publiek geld is uitgegeven. Het project zou uiteindelijk economisch niet haalbaar blijken, omdat vooral transport en opslag duur zijn en cementafnemers niet bereid zijn de extra kosten te betalen. De auteur stelt dat politici zich door technologiebedrijven en CO2-producenten hebben laten overtuigen en waarschuwt dat klimaatbeleid ondernemingen met overheidsgeld kan bevoordelen zonder dat de beloofde resultaten worden gecontroleerd. Nederland zou volgens het artikel zelfs 8 miljard euro voor vergelijkbare plannen uittrekken.

BEKIJK OOK:

Vandaag Inside: Dave Maasland windt zich op: 'In Nederland zijn we alleen maar bezig met verbieden!'