Klimaatgekte bereikt nieuw dieptepunt: zelfs plaatjes van hamburgers moeten verdwijnen

In dit artikel:

Amsterdam verbiedt sinds 1 mei reclame voor vlees en fossiele brandstoffen in de openbare ruimte. De maatregel moet bijdragen aan de ambitie om in 2050 klimaatneutraal te zijn en aan het doel om de vleesconsumptie te halveren. Ook Utrecht, Den Haag, Zwolle, Delft en Nijmegen kennen vergelijkbare regels.

De gedachte achter het verbod is dat minder zichtbare reclame mensen minder vaak aanzet tot vlees eten. Klimaatpsycholoog Linda Aspey stelt dat vooral herhaalde blootstelling aan beelden van vlees het verlangen ernaar kan versterken en vleesconsumptie vanzelfsprekender maakt. Tegelijkertijd is nog niet vastgesteld of het Amsterdamse verbod daadwerkelijk tot minder vleesconsumptie leidt; de stad beschikt daar voorlopig niet over cijfers. Voorstanders verwijzen naar Londen, waar een beperking op reclame voor ongezond voedsel gepaard ging met een geschatte daling van bijna 7 procent in de wekelijkse aankoop van dergelijke producten.

De auteur betwijfelt echter of het weren van hamburgerposters meer is dan symboolpolitiek. Volgens de kritiek eten mensen vlees vooral omdat ze het lekker vinden, en zouden goede informatie en aantrekkelijke alternatieven waarschijnlijk effectiever zijn dan een reclameverbod. Het artikel stelt daarmee de vraag of de overheid consumenten niet te veel probeert te sturen.