Klaver (PRO) huichelt: hij speelt de held van de werkende mens, terwijl het CPB over zijn eigen programma zegt dat betaald werk minder aantrekkelijk wordt

In dit artikel:

Het opiniestuk verwijt Jesse Klaver hypocrisie omdat hij zich tijdens het debat over het Belastingplan presenteerde als beschermer van werkenden, terwijl het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA, inmiddels PRO, volgens een doorrekening van het Centraal Planbureau (CPB) de prikkels om te werken verlaagt.

Klaver bekritiseerde het kabinet omdat de lasten voor werkenden volgens hem met 8 miljard euro zouden stijgen. In het CPB-rapport ‘Keuzes in Kaart’ staat echter dat zijn eigen programma de arbeidskorting verlaagt. Dat zou gezinnen volgens de CPB-maatregelenlijst 10 miljard euro kosten. Daarnaast voorziet het programma in vijf belastingschijven, hogere tarieven boven 30.000 euro en een tarief van 55 procent vanaf 100.000 euro. Dit levert in 2030 10,4 miljard euro extra lasten op voor gezinnen en structureel 13,7 miljard euro. Ook wordt de hypotheekrenteaftrek in twaalf jaar afgebouwd.

Het CPB concludeert dat betaald werk hierdoor minder aantrekkelijk wordt, dat de stimulans om meer te werken afneemt en dat op lange termijn 3 procent van de structurele werkgelegenheid verloren gaat. Vooral mensen met lage inkomens en uitkeringsgerechtigden zouden erop vooruitgaan. Dat komt onder meer door een verhoging van het minimumloon met 5,7 procent, gekoppelde uitkeringen en het afschaffen van de kostendelersnorm.

Volgens het artikel dalen de totale lasten voor gezinnen in Klavers plan per saldo wel met 13,8 miljard euro. Dat komt vooral door een nieuwe, verzilverbare basiskorting van 2.320 euro per huishouden, aangevuld met een bedrag per kind. Ook vervangt die regeling onder meer de zorgtoeslag, kinderbijslag en het kindgebonden budget. Verder zou de nominale zorgpremie dalen naar 600 euro per jaar, maar verschuift 14,2 miljard euro aan lasten naar werkgevers. Het CPB waarschuwt dat bedrijven die hogere arbeidskosten op termijn waarschijnlijk afwentelen op werknemers via lagere lonen.

Wynia’s Week berekent op basis van de CPB-cijfers dat werkenden uiteindelijk ongeveer 15 miljard euro per jaar zouden betalen, maar het artikel benadrukt dat dit een eigen berekening is en geen CPB-cijfer. De auteur vindt dat zowel het kabinet als Klaver lastenverzwaringen als rechtvaardigheid presenteren en roept Klaver op uit te leggen hoe zijn kritiek op hogere werkendenlasten verenigbaar is met een programma dat volgens het CPB werken minder lonend maakt.