KLASSEJUSTITIE: OM vervolgt PVV-Statenlid voor 'aanrijden' XR-extremist! 'De echte criminelen gaan vrijuit'
In dit artikel:
Het Openbaar Ministerie heeft besloten tot vervolging van Ronald van Tiggelen (PVV), naar aanleiding van een confrontatie op 3 maart tussen hem en Extinction Rebellion-activisten bij het Provinciehuis in Haarlem. Van Tiggelen, fractievoorzitter en Statenlid in Noord‑Holland, wordt beschuldigd van meerdere misdrijven: poging tot zware mishandeling, mishandeling, het verlaten van de plaats van een ongeval, gevaarlijk rijgedrag en het verstoren van een vergadering. De zaak staat gepland voor behandeling op 17 februari 2026.
De tegenpartij betreft een 67‑jarige activiste; volgens haar meldingen liep zij een lichte hersenschudding, een pijnlijke rug en een zere knie op. Van Tiggelen zegt daarentegen dat hij niet heeft geremd en niet wist dat iemand gewond was geraakt. In de artikeltekst wordt beschreven dat de activistengroep de weg zou hebben geblokkeerd en dat dit volgens de schrijver gevaarlijke situaties veroorzaakt, waarbij deelnemers zich bewust in de route van voertuigen zouden werpen.
De publicatie is scherp gekleurd en gebruikt de zaak om bredere kritiek te leveren op het OM en op Extinction Rebellion. De auteur betoogt dat het Openbaar Ministerie politiek gekleurd handelt en een dubbele standaard hanteert: automobilisten die zich losmaken uit blokkades zouden harder worden aangepakt dan demonstranten die wegen bezetten. Extinction Rebellion wordt in het stuk afgeschilderd als een organisatie die bewust de wet overtreedt en daarmee verkeersveiligheid en openbare orde bedreigt. Ook wordt gesuggereerd dat de politieke achtergrond van Van Tiggelen (PVV) meespeelt bij de vervolging.
Belangrijke feiten uit het artikel: datum en locatie van het incident (3 maart, Provinciehuis Haarlem), de aard van de klachten van het slachtoffer (lichte hersenschudding, rug- en knieklachten volgens haar), de verklaring van Van Tiggelen (geen remmen, geen bewustzijn van verwonding) en de formele aanklachten van het OM. De auteur sluit af met een pleidooi tegen de vervolging en een oproep om Van Tiggelen te steunen, terwijl tegelijkertijd de rol en werkwijze van demonstranten worden bekritiseerd.
Opmerking voor context: een beslissing tot vervolging betekent niet automatisch schuld; de zaak zal op de geplande zittingsdatum door een rechter worden beoordeeld.