Klant Basic-Fit mag jaarabonnement tussentijds opzeggen, rechter tikt sportketen op de vingers om 'weglakken' van informatie

In dit artikel:

Basic-Fit verloor een rechtszaak waarbij is bepaald dat een klant niet verplicht is het volledige jaarbedrag van een abonnement te betalen omdat bepaalde contractvoorwaarden als onredelijk zijn beoordeeld. In de procedure stond centraal dat de kleine lettertjes in het abonnement de consument onevenredig benaderden, waardoor de rechter de betalingsverplichting aanpaste. Het vonnis heeft directe gevolgen voor consumenten met vergelijkbare abonnementen: zij kunnen zich beroepen op onredelijke bedingen en hoeven mogelijk niet meer het complete jaarbedrag af te tikken. Juridische context: onder Nederlands consumentenrecht (zoals bepalingen in het Burgerlijk Wetboek over onredelijke bedingen) worden dergelijke clausules kritisch getoetst, en dit soort uitspraken dwingt aanbieders van lidmaatschappen hun algemene voorwaarden te herzien om soortgelijke claims te voorkomen.