Kinneging fileert Hugo de Jonge na vernietigend CPB-rapport: 'Gespeend van alle kennis en inzicht'

In dit artikel:

Het Centraal Planbureau (CPB) concludeerde deze week dat de Wet Betaalbare Huur, ingevoerd onder voormalig minister Hugo de Jonge, zijn doel voorbijschiet: in plaats van meer betaalbare huurwoningen leidde het beleid tot een afname van het huuraanbod. Beleggers hebben panden verkocht omdat verhuur minder rendabel werd, waardoor het aanbod opdroogt en huurders juist benadeeld worden.

Columnist Syp Wynia noemt het oordeel van het CPB keihard en voorspelbaar: het beleid had zuiver de intentie om huren betaalbaarder te maken, maar resulteerde in minder huurwoningen. Rechtsfilosoof Andreas Kinneging gaat verder en wijst scherp naar De Jonge en de politieke klasse in Den Haag. Volgens hem toont deze affaire dat veel hedendaagse politici wel goede bedoelingen hebben maar tekortschieten in economisch inzicht; dat gebrek aan kennis verklaart volgens Kinneging waarom beleid averechts kan uitpakken.

De kritiek richt zich niet alleen op één minister maar op een breder bestuurlijk probleem: keuzes worden volgens de auteurs vaak gedreven door ideologie en mediageniekheid in plaats van door inzicht in marktwerking. Het artikel beschrijft hoe ingrepen die verhuur onrendabel maken markten doen krimpen — een voor de hand liggend mechanisme dat volgens critici vooraf had moeten worden onderkend.

Tot slot roept de tekst op dat het huidige kabinet de waarschuwingen van economen en kritische denkers serieus neemt, in plaats van vast te houden aan beleidsregels die de woningmarkt verder verstoren. Ook bevat het stuk oproepen tot steun voor de eigen kritische media, maar de kernboodschap blijft: de Wet Betaalbare Huur heeft het tegenovergestelde bereikt van wat bedoeld was, en dat wijst op structurele tekortkomingen in beleidsvorming.