Kijk: Neuroloog Jan Bonte moet officier van justitie het verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit uitleggen

In dit artikel:

Neuroloog Jan Bonte stond op dinsdag voor de politierechter in Zwolle, nadat hij vorig jaar oud-Kamerlid Sidney Smeets (D66) via sociale media aanmerkte als ‘een pedofiel’. Smeets deed hierop aangifte, wat leidde tot beschuldigingen van smaad door het Openbaar Ministerie (OM), dat stelt dat Bonte met zijn uitspraken onnodig beledigend was.

Tijdens de zitting bekritiseerde Bonte het OM, suggereerde dat zijn zaak mogelijk politiek gemotiveerd was vanwege de vermeende oververtegenwoordiging van D66-leden binnen het OM en de rechtspraak. Hij stelde ook dat Smeets met zijn vergelijkingen en uitspraken geargumenteerde moet worden, terwijl hijzelf niet van strafbaarheid lijkt te worden beschuldigd.

Bonte viel D66 aan en noemde de partij hypocriet. Daarnaast ontstond er onenigheid over de definitie van 'pedofilie', waarin Bonte verduidelijkte dat in Nederland enkel pedoseksualiteit strafbaar is. Hij betoogde dat de officier van justitie de wet verkeerd begreep. Het OM vraagt om een taakstraf van 40 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken, plus een schadevergoeding van 500 euro, en de rechter doet over twee weken uitspraak.