Kijk: minister van VWS Fleur Agema (PVV) ontraadt alle moties van Pepijn van Houwelingen

In dit artikel:

Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen diende woensdag meerdere moties in, gericht op de vrije ruimte van artsen en transparantie rond coronabeleid, maar kreeg van minister Fleur Agema (VWS) telkens afwijzende en opmerkelijke antwoorden. Zo vroeg Van Houwelingen de minister de Inspectie Gezondheidszorg te verbieden artsen te vervolgen die coronamedicatie off-label voorschrijven, een gebruikelijke medische praktijk. Agema hield echter vast aan de onafhankelijkheid van de inspectie en weigerde in te grijpen, wat Van Houwelingen beschuldigde van politieke beïnvloeding door eerdere druk van oud-minister Hugo de Jonge.

Daarnaast diende Van Houwelingen een motie in om artsen te beschermen die publiekelijk ontkennen dat klimaatverandering gezondheidsrisico’s veroorzaakt. Ook deze motie werd afgewezen; Agema stelde dat het passend is dat de inspectie die artsen aanspreekt. Van Houwelingen noemde dit “hallucinant” en “zeer ernstig”.

Verder vroeg Van Houwelingen om Lareb, het bijwerkingencentrum van vaccins, te verplichten data te delen voor onderzoek naar de kwaliteit van coronavaccinregistraties. Minister Agema bleef ook hier bij haar standpunt, benadrukkend dat Lareb een onafhankelijke stichting is die persoonsgegevens vertrouwelijk behandelt en niet verplicht kan worden data af te staan. Van Houwelingen prees dit als een voorbeeld van het dubieuze gedrag van instellingen die formeel onafhankelijk zouden moeten zijn, maar niet transparant opereren.

Kortom, Van Houwelingen stelt zich kritisch op tegenover de rol van de minister en instanties die volgens hem onvoldoende ruimte bieden voor medisch maatwerk en openheid rondom coronabeleid en wetenschap, terwijl Agema consequent de onafhankelijkheid van deze instanties beschermt en ingrijpen afwijst.