Kijk: Europarlementariër fileert EU-kritiek op Hongarije

In dit artikel:

Tijdens een debat in het Europees Parlement in Straatsburg scherpte Europarlementariër Tomasz Froelich zijn kritiek aan op de behandeling van Hongarije door Europese instellingen. Hij vroeg zich hardop af welke specifieke waarden Hongarije precies zou schenden en noemde verschillende voorbeelden van vermeende misstanden in andere lidstaten — onder meer spionage tegen de oppositie in Duitsland, politieke schijnprocessen in Frankrijk, geannuleerde verkiezingen in Roemenië en wraakjustitie in Polen — om te illustreren dat rechtsstatelijke problemen volgens hem selectief worden aangepakt.

Froelich viel ook het Europese migratiebeleid aan: landen die Hongarije veroordelen zouden volgens hem zelf verantwoordelijk zijn voor massamigratie, veiligheidsproblemen en “no-go-zones”, met voorbeelden van geweldsdelicten in Duitsland en Frankrijk waarbij jonge vrouwen slachtoffers waren van daders met een migratieachtergrond. Hij benadrukte dat dergelijke incidenten zich niet voordoen in Hongarije, terwijl het land desondanks centraal staat in de verontwaardiging van de EU.

Volgens Froelich gaat het debat minder om rechtsstaathandhaving en meer om een ideologische confrontatie met een lidstaat die vasthoudt aan nationale soevereiniteit, strikte grensbewaking, christelijke tradities en gezinspolitiek. Hij beschuldigde het Europees Parlement ervan de discussie te gebruiken als politiek wapen tegen premier Viktor Orbán, en sloot af met de overtuiging dat Hongarije de druk zal doorstaan en zijn koers zal behouden.