Kijk en oordeel zelf: wat heeft Thierry Baudet hier 10 jaar later 'op alle punten ongehoord gelijk gekregen'

In dit artikel:

Kamerlid Pepijn van Houwelingen deelde een fragment uit een debat van 2 maart 2016, waarin Thierry Baudet waarschuwde voor de geopolitieke gevolgen van het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. Volgens Baudet was het verdrag niet alleen economisch bedoeld, maar vormde het een stap richting EU- en NAVO-lidmaatschap. Dat zou de spanningen met Rusland vergroten en kunnen uitmonden in een crisis of oorlog in Oekraïne.

De waarschuwing werd destijds door onder anderen VVD-Kamerlid Han ten Broeke en D66-Kamerlid Kees Verhoeven van de hand gewezen. Zij benadrukten dat Oekraïne geen EU-lid zou worden en dat het slechts om een handelsakkoord ging. Bij het referendum van 6 april 2016 stemde een meerderheid van de Nederlandse kiezers tegen het verdrag, maar de politiek liet de uitslag uiteindelijk niet beslissend zijn.

Volgens het artikel heeft de daaropvolgende ontwikkeling Baudet grotendeels gelijk gegeven: Oekraïne verkeert sinds 2022 in oorlog met Rusland, de EU verstrekt omvangrijke financiële en militaire steun en zowel EU- als NAVO-toenadering zijn verder op de agenda gekomen. De auteur stelt dat de oorlog voortkwam uit de geopolitieke spanningen rond die toenadering, al is die lezing politiek en historisch omstreden.

Van Houwelingen gebruikt het fragment om te betogen dat kritische stemmen eerst als extreem of paranoïde worden weggezet en pas achteraf erkenning krijgen. Het artikel verwijt politiek en media bovendien dat zij geen verantwoordelijkheid nemen voor het negeren van het referendum en de mogelijke gevolgen daarvan.