Kijk: dit soort 'feitenvrije onzin' over de woningcrisis wordt in verkiezingstijd rondgepompt op tv

In dit artikel:

Gijs Rademaker, zichtbaar in het RTL Nieuwspanel, stelde onlangs dat de circa 45.000 extra asielzoekers van het afgelopen jaar niet gelijkstaan aan 45.000 extra woningen en dat slechts zo’n 4–7% van de sociale huur naar deze groep zou gaan. Hij concludeerde dat statushouders geen belangrijke oorzaak zijn van het woningtekort.

Migratie-expert en wiskundige Jan van de Beek reageerde fel. Hij corrigeert het cijfer naar ongeveer 41.000 asielmigranten vorig jaar en rekent voor dat bij 1,7–3 personen per woning dat neerkomt op ongeveer 14.000–24.000 benodigde sociale huurwoningen. Dat is een substantieel deel van de 40.000–46.000 woningen die de laatste jaren beschikbaar kwamen voor starters in de sociale huursector. Volgens Van de Beek gaat ongeveer een derde van de toewijzingen aan sociale huurstarters naar statushouders, wat wachttijden voor andere starters verlengt. Hij wijst er ook op dat asielzoekers en statushouders niet hetzelfde zijn: alleen statushouders hebben recht op sociale huur. Bovendien slagen gemeenten steeds minder goed in het huisvesten van statushouders; bijna 19.000 verblijven nog in azc’s, wat volgens Van de Beek aantoont dat statushouders wél impact hebben op de sociale woningmarkt en dat Rademakers beweringen onzorgvuldig zijn.