Kiezersbedrog van D66 bij studierente: Ilana Rooderkerk geeft Donald Trump de schuld en laat oud-studenten bloeden

In dit artikel:

Tijdens het begrotingsdebat over Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in de Tweede Kamer verdedigde D66-Kamerlid Ilana Rooderkerk het besluit om de rente op studieleningen niet langer op maximaal 2,5 procent te begrenzen. Minister van Onderwijs Rianne Letschert meldde vorige week dat de langetermijnrente inmiddels 3,3 procent bedraagt. Daardoor zou het renteplafond geen 40 miljoen, maar ongeveer 160 miljoen euro per jaar kosten. Volgens de minister is de eerder gemaakte coalitiebelofte daarom niet uitvoerbaar binnen het gereserveerde budget.

Rooderkerk wees tijdens het debat op de veranderde internationale omstandigheden en verwees daarbij naar de oorlog tussen Israël en Iran en de rol van de Amerikaanse president Donald Trump. Oppositiepartijen vonden die verklaring ongeloofwaardig. PRO en SP betoogden dat een renteplafond juist bedoeld is om studenten tegen onverwachte rentestijgingen te beschermen. SP-Kamerlid Sandra Beckerman stelde dat studenten nu opdraaien voor het niet nakomen van de coalitieafspraak en verweet D66 de verantwoordelijkheid af te schuiven.

Rooderkerk zei dat voor een volledige oplossing extra dekking nodig is en dat zij daarvoor geen voorstel van de oppositie had gezien. Wel wil D66 de al begrote 40 miljoen euro anders inzetten: 30 miljoen voor een tegemoetkoming in het mbo-schoolgeld en 10 miljoen voor de uitwonendenbeurs. Volgens de kritiek in het artikel helpt dat de afgestudeerden uit de zogenoemde pechgeneratie niet, omdat zij geen aanspraak maken op die regelingen.

De auteur plaatst het besluit in een breder politiek verwijt aan het kabinet-Jetten. Terwijl voor de studierente geen extra 120 miljoen euro beschikbaar zou zijn, maakte het kabinet volgens het artikel wel geld vrij voor onder meer internationale hulp, asielbeleid, klimaatmaatregelen en steun aan Oekraïne. De tekst is sterk opiniërend en beschuldigt D66 ervan een verkiezingsbelofte te breken en daarvoor buitenlandse ontwikkelingen als excuus te gebruiken.