Kiezers willen van politici horen waar ze het wél over eens zijn als het gaat om woningnood

In dit artikel:

In Utrecht debatteerden zondag zo’n honderd burgers en Kamerleden van GroenLinks-PvdA, VVD, CDA en D66 op een manifestatie van Voor Ons Nederland (VON) over de woningnood. Circa 400.000 mensen zoeken nu een betaalbare woning; de nieuwbouw stokt al jaren en het tekort dreigt te groeien door migratie en meer eenpersoonshuishoudens. VON, mede opgericht door oud-VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff, wil het politieke midden sterker laten klinken en het gekrakeel aan de randen terugdringen.

Alle betrokken partijen erkennen het probleem en zien overeenkomsten: procedures en regelgeving voor bouwen zijn te complex, en krimp van de veestapel wordt genoemd als route om de stikstofproblematiek te verminderen en zo vergunningverlening te versnellen. Tegelijk waakt GroenLinks-PvdA dat bouwoplossingen biodiversiteit niet ondermijnen. Er zijn ook scherpe ideologische verschillen: GroenLinks-PvdA pleit voor stevige overheidsinterventie en meer sociale bouwprojecten, terwijl de VVD waarschuwt dat investeerders niet moeten worden verjaagd. CDA en D66 positioneren zich tussen die polen en willen zowel regie van de overheid als ruimte voor winstgevende bedrijven.

Onderzoeksgegevens die VON presenteerde tonen dat acht op de tien Nederlanders willen dat partijen samenwerken en dat grote delen van de achterbannen bereid zijn hun verkiezingsprogramma’s opzij te zetten voor een oplossing. Toch verwachten sprekers niet dat er nog voor de verkiezingen van 29 oktober volledige consensus zal ontstaan; de campagne blijft een ‘ideeënstrijd’.

VON wil met deze bijeenkomsten het vertrouwen in de politiek herstellen en aantonen dat het midden “wel degelijk ook oplossingen kan bieden.” Dijkhoff illustreerde het idee met een metafoor over hoe een kleine, luide minderheid besluiten kan bepalen als de meerderheid zwijgt.