Kiezers GroenLinks-PvdA tevreden over nieuwe naam Progressief Nederland (PRO)

In dit artikel:

Een groot deel van de achterban van GroenLinks-PvdA reageert positief op de nieuwe naam Progressief Nederland (PRO): veel leden waarderen vooral dat er nu één naam is en vinden "PRO" kort, makkelijk te onthouden en positief geladen. Tegelijk is er kritiek: sommige respondenten vinden de benaming onvoldoende onderscheidend — andere partijen claimen ook progressiviteit — en enkelen ervaren de afkorting als schreeuwerig of agressief. Peiler Gijs Rademaker wijst erop dat veranderen wennen is; ongeveer twee derde van de eigen kiezers staat positief tegenover de naamswisseling, terwijl slechts één op de tien uitgesproken negatief is.

De beoordeling hangt sterk van politieke voorkeur: kiezers van andere partijen zien de nieuwe naam veel minder vaak als goed; onder hen is nergens een meerderheid vóór Progressief Nederland. Over de koers van de gefuseerde partij is wel een meerderheid (66%) van de eigen kiezers tevreden, maar het aandeel dat vindt dat het slecht gaat is sinds eind 2024 toegenomen. Kritieken richten zich vooral op te geringe zichtbaarheid en het ontbreken van een helder antwoord op radicaal-rechts.

Partijleider Jesse Klaver zei dat leden uiteindelijk beslissen wie lijsttrekker wordt, en gaf aan in principe beschikbaar te zijn; kiezers zien hem ook het meest geschikt, gevolgd door Ahmed Aboutaleb en Kamerleden Marjolein Moorman en Habtamu de Hoop. Of de naamswijziging leidt tot meer kiezers hangt volgens Rademaker af van verdere profilering en wie PRO gaat leiden.

Onderzoek: RTL Nieuwspanel, 26–27 maart 2026, ruim 20.000 deelnemers; gewogen representatief voor leeftijd, geslacht, opleiding, werk en partijvoorkeur (panel totaal ~63.000).