Kiezen Trump en Musk voor controle — of vrijheid?

In dit artikel:

Trump is zijn tweede termijn als president van de Verenigde Staten gestart met een reeks controversiële beslissingen, waaronder het verlenen van gratie aan honderden personen en het uittreden uit internationale organisaties zoals de WHO en het klimaatakkoord. Een opmerkelijke aankondiging is de invoering van een biometrisch visumcontrolesysteem, bedoeld om illegale immigratie te bestrijden.

Daarnaast komt hij met ambitieuze plannen op het gebied van digitalisering en gezondheidszorg. Trump heeft aangekondigd 500 miljard dollar te investeren in een AI-project genaamd Stargate, dat moet bijdragen aan de strijd tegen kanker door middel van vroegtijdige opsporing en gepersonaliseerde mRNA-vaccins. Deze technologische vooruitgang roept zowel enthousiasme als scepticisme op, vooral over de controle die hiermee gepaard kan gaan.

Bill Gates, bekende voorstander van mRNA-vaccins, lijkt zich bij Trump aan te sluiten, wat vragen oproept over de ethiek van zulke technologieën. Trump en Musk worden in dit artikel ook aangesproken op hun mogelijke neiging naar technocratische controle en surveillance, waarbij speculaties worden gedaan over de gevolgen van een digitale identiteitsstructuur en de rol van algoritmen in de toekomst van visum- en sociale media-profilering.

Er wordt betoogd dat de overmatige focus op technologische oplossingen voor maatschappelijke problemen kan leiden tot een controlestaat die eerder problemen veroorzaakt dan oplost. Zowel Trump als Musk worden uitgedaagd na te denken over het ethische en spirituele aspect van hun technologische ambities, waarbij de vraag wordt gesteld in hoeverre deze innovaties de menselijke ervaring kunnen verbeteren of juist ondermijnen.