Kickbokser Michael Duut (35) uit Hoogkerk sloeg schutter neer en hoort nu cel tegen zich eisen. 'Mijn kind stond daar, ik kon geen kant op'

In dit artikel:

Kickbokser Michael Duut (35) uit Hoogkerk verschijnt woensdag in de rechtbank omdat hij wordt verdacht van zware mishandeling van de 56-jarige W.G. op 18 september 2024 op woonwagenkamp De Kring. Volgens justitie raakte Duut betrokken bij een ruzie die was ontstaan door een meningsverschil over een paard en opmerkingen van G. Toen Duut die dag met zijn vijfjarige dochter naar de woning liep om de zaak te bespreken, zou G. een pistool uit een plastic tas hebben gehaald en twee keer hebben geschoten; Duut raakte in beide benen gewond. Daarna zou Duut de schutter met zijn vuisten zo hebben mishandeld dat deze zware hoofdwonden opliep.

Duut presenteert zichzelf als slachtoffer: hij zegt in alle rust te zijn gekomen, eerst te hebben gedacht dat het vuurwapen vals was en zich daarna ernstig bedreigd te hebben gevoeld — vooral omdat zijn dochter erbij stond. Hij legt blijvende fysieke en psychische schade uit: beschadigde zenuwen in zijn benen die kickboksen onmogelijk maken, aanhoudende pijn en behandeling bij een psycholoog.

De officier van justitie wijst op tegenstrijdige verhalen van beide partijen en constateert dat er wel twee schoten te horen waren maar geen vuurwapen of kogels zijn gevonden. De aanklager acht noodweer niet aannemelijk en wijst op bewijzen zoals een wapen (ploertendoder) in de auto en de positie van Duut; zij eist 10 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met twee jaar proeftijd tegen Duut. De verdediging noemt zware mishandeling niet bewezen en stelt dat Duut zich in klassiek noodweer heeft verdedigd. Tegen G. was eerder al een eis van 30 maanden cel geuit. De uitspraak volgt op 12 november.

Kort juridisch kader: bij noodweer draait het om onmiddellijke, noodzakelijke en evenredige verdediging tegen een dreigend onrechtmatig aanval — de rechtbank moet beoordelen welke versie van het incident het meest aannemelijk is.