"Kibbelkabinet op steroïden": hoe relletjes en subsidies de geloofwaardigheid van de Vlaamse regering ondermijnen
In dit artikel:
Vlaams minister-president Matthias Diependaele (N-VA) moest deze week ingrijpen om de kibbels binnen de Vlaamse meerderheid (N-VA, Vooruit, CD&V) te temperen. De directe aanleiding was kritiek in het parlement op Onderwijsminister Zuhal Demir (N-VA) over een miljoenen-subsidie aan Thomas More-hogeschool, terwijl een vorige aanbesteding rond diezelfde zaak werd stopgezet. Demir reageerde fel tegenover Vooruit, met name naar parlementslid Hannelore Goeman, wat volgens politicoloog Nicolas Bouteca (UGent) uitmondde in bijna persoonlijke vijandigheid.
Bouteca omschrijft de situatie als een "kibbelkabinet op steroïden" en wijst erop dat coalitiepartijen vaak profilering zoeken zodra ze gaan meebesturen: ze willen hun eigen identiteit en partijprogramma blijven tonen, wat op gespannen voet kan komen te staan met collegialiteit. De analyticus merkt op dat de ruzies deze keer verder gingen dan inhoudelijke meningsverschillen en een perceptieprobleem rond subsidies blootleggen.
Diependaele heeft beperkte mogelijkheden om de stijl te veranderen: een val van de regering zou in Vlaanderen niet tot vervroegde verkiezingen leiden omdat het parlement een vaste legislatuur van vijf jaar heeft. Bovendien maakt de opmars van Vlaams Belang andere coalities zonder die partij moeilijk realiseerbaar, wat de huidige meerderheid minder kwetsbaar maakt maar des te meer verantwoordelijk voor effectief bestuur.
Een gevoelig punt is het verwijt van vriendjespolitiek bij de toewijzing van subsidiegelden. Bouteca verwijst naar eerdere dossiers waarbij Vlaams-nationalistische organisaties, na een doorlichting, aanvankelijk buiten de subsidiepot dreigden te vallen en er vervolgens achter de schermen compromisafspraken werden gemaakt. Sommige oppositiepartijen suggereerden zelfs dat er een "PS-cultuur" opduikt in Vlaanderen. Dat raakt een kernbelofte van Diependaele, die eerder transparantie rond subsidies nastreefde.
Conclusie van Bouteca: de regering moet duidelijk aantonen dat objectieve criteria gehanteerd worden bij de verdeling van belastinggeld, want het huidige beeld van mogelijke vriendjespolitiek ondermijnt het vertrouwen van de Vlaming en de legitimiteit van de coalitie.