Kenners verdeeld over komst Míchel naar Ajax: 'Dit is geen toptrainer'

In dit artikel:

Ajax haalt Míchel binnen als opvolger op de bank, ondanks dat hij dit seizoen met Girona degradeerde. Voormalig Ajax-speler en -trainer Hedwiges Maduro en de voetbaljournalisten Sierd de Vos en Frits Barend zijn het oneens over de keuze: sommige kenners prijzen zijn staat van dienst in Spanje, anderen vinden hem geen toptrainer voor een club met Ajax’ ambities.

Míchel verwierf in Spanje aanzien door met Girona een seizoen sterk te presteren — inclusief deelname aan de Champions League en klinkende zeges, zoals een 4-2 tegen Barcelona — maar verloor daarna sleutelspelers en zakte dit seizoen weg richting degradatie. Tactisch staat hij bekend om aanvallend spel vanuit balbezit, al koos Girona bij momenten ook voor een laag verdedigend blok. Commentatoren wijzen erop dat een coach zijn stijl kan aanpassen aan een nieuwe club en dat prestaties in Spanje niet automatisch duiden op hetzelfde succes in Amsterdam.

Kritische punten zijn zijn gebrek aan ervaring buiten Spanje en twijfels over zijn Engels, wat problematisch kan zijn in een team met veel Nederlanders en internationale staf. Sommige stemmen vinden dat Ajax als topclub een trainer van topniveau zou moeten aantrekken; anderen vinden dat Míchel bewezen heeft spelers nieuw leven te kunnen inblazen (voorbeeld: Daley Blind) en dat degradatie niet per se het einde van iemands capaciteiten betekent — vergelijkingen met trainers als Emery of Rijkaard worden genoemd om te illustreren dat loopbanen grillig kunnen verlopen.

Ook wordt gesuggereerd dat technisch directeur Jordi Cruijff een belangrijke rol speelde bij de aanstelling. Over het algemeen wordt duidelijk dat Míchel voor een flinke klus staat: Ajax heeft volgens de critici maar een handvol echt topklare spelers, waardoor opbouw en sportief herstel meteen prioriteit zijn. Tegelijk benadrukken voorstanders zijn voetbalkennis, persoonlijkheid en de bereidheid de uitdaging aan te nemen.