Kartelbescherming op heterdaad: VVD blokkeert openheid over geheime geldschieters achter €317.000-campagne van Klaas Dijkhoff!

In dit artikel:

Een motie van BBB-Kamerleden Henk Vermeer en Caroline van der Plas om politieke campagnestichtingen tot volledige openheid over hun donateurs te verplichten, heeft geen meerderheid gehaald. De motie kreeg 54 stemmen voor en 76 tegen. De 22 VVD-Kamerleden stemden tegen, waardoor de motie precies één zetel tekortkwam voor een meerderheid.

Aanleiding was Voor Ons Nederland (VON), een stichting die in 2025 werd opgericht door oud-VVD-fractievoorzitter en voormalig minister Klaas Dijkhoff, samen met drie voormalige VVD-campagnestrategen. De organisatie zegt de zogenoemde ‘milde meerderheid’ te willen mobiliseren tegen populistische en antidemocratische bewegingen. Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 2025 financierde VON volgens het artikel twee campagnes ter waarde van ruim 317.000 euro.

Op de transparantieverklaringen staat volgens de initiatiefnemers alleen dat het geld afkomstig is van ‘particulier geld van binnen de EU’. Namen van donateurs, individuele bedragen en een controleerbare herkomst ontbreken daardoor. Dat roept vragen op over mogelijke financiering door bedrijven, fondsen of lobbyisten. Een eerder onderzoek van EW Magazine wees bovendien op financiële en operationele banden tussen VON en andere stichtingen, waaronder Justice for Prosperity, Stichting Democratie Monitor en Stichting Weerbare Democratie. Hoogleraar Wim Voermans plaatste in dat onderzoek kanttekeningen bij de onderbouwing van sommige conclusies van die organisaties.

Vermeer en Van der Plas vroegen de regering om vóór eind 2026 regels voor te stellen die organisaties met betaalde verkiezingscampagnes verplichten hun donateurs bekend te maken. Daarbij zouden vergelijkbare drempels moeten gelden als voor politieke partijen, ook wanneer geld via andere stichtingen wordt doorgesluisd. Minister van Binnenlandse Zaken Pieter Heerma ontraadde de motie, omdat die volgens hem veelomvattend was, maar zei wel later terug te komen op toezicht op de financiering van maatschappelijke organisaties.

PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, DENK, SGP, 50PLUS en Kamerlid Keijzer stemden voor. Naast de VVD stemden onder meer D66, CDA, PRO, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, SP en Volt tegen. De tegenstanders benadrukken volgens het artikel dat strengere transparantieregels nodig zijn voor maatschappelijke organisaties, maar de auteur beschuldigt hen ervan die principes niet toe te passen wanneer een organisatie banden heeft met gevestigde partijen. Vooral de VVD wordt daarom politieke dubbele moraal verweten, omdat de partij eerder wel voor transparantiewetgeving stemde.