Karim Aachboun, verdacht van poging chantage Johnny de Mol, meldt zich ziek voor rechtszaak: 'Bokkesprongen, hij strooit zand in de raderen'

In dit artikel:

Karim Aachboun verschijnt niet op de strafzaak tegen hem wegens poging tot afdreiging van Johnny de Mol en meerdere smaadzaken. Hij meldde zich ziek en is inmiddels zonder advocaat, wat hij als reden gaf om uitstel te vragen. Het Openbaar Ministerie (OM) weigert echter uitstel en verwijt Aachboun bewust vertragingstactieken en obstructie, waaronder het herhaald wisselen van advocaten, het niet beschikbaar zijn voor verhoren en het voortdurend beroep doen op zijn zwijgrecht. Ook weigert zijn compagnon Ad Aerts, een belangrijke getuige, telkens te verschijnen ondanks meerdere oproepen.

De zaak draait om een brief die Aachboun stuurde namens De Mols ex-verloofde Shima Kaes, die De Mol beschuldigt van mishandeling. Aachboun zou de familie De Mol hebben benaderd met een voorstel om tot een schikking te komen, wat door hen werd opgevat als chantage. De Mol deed daarop aangifte wegens afdreiging, een vorm van chantage zonder expliciete dreiging met geweld.

Daarnaast wordt Aachboun verdacht van het verspreiden van smaad rondom een zaak met Sébas Diekstra. Aachboun stelde dat hij een vrouw bijstond die zich slachtoffer voelde van grensoverschrijdend gedrag door Diekstra, maar hiervan is niets bewezen. Wel wordt Aachboun verweten valse stukken te hebben ingediend en meerdere smaadklachten aan zijn broek te hebben gekregen vanwege persberichten en uitspraken op sociale media.

De zaak trekt veel publieke en zakelijke belangstelling; onder de aanwezigen in de rechtszaal is een ondernemer die zegt nog grote bedragen van Aachboun te ontvangen. De rechtbank dringt aan op voortgang, terwijl het OM Aachbouns gedrag bestempelt als obstructief en gericht op het frustreren van de rechtsgang. De situatie toont een juridisch complexe strijd waarin persoonlijke conflicten, beschuldigingen van mishandeling, en strategische maneuveringen elkaar overlappen.