Kan Trump echt Groenland kopen? En wat moet dat kosten? Denemarken hakte vaker met dit bijltje

In dit artikel:

Donald Trump stelde opnieuw voor dat de Verenigde Staten Groenland zouden kopen. Het voorstel verwijst naar Groenland (een autonoom deel van het Koninkrijk Denemarken) en roept onmiddellijk vragen op over haalbaarheid en legaliteit.

Juridisch zijn de obstakels groot: Groenland heeft sinds 2009 uitgebreide zelfbestuurrechten en de wetgeving van het Koninkrijk en internationaal recht beschermen het recht op zelfbeschikking van de bevolking. Een ‘verkoop’ zonder instemming van zowel Denemarken als de Groenlanders zou dus onhoudbaar zijn; in de praktijk zou een overdracht een grondwetswijziging, parlementaire goedkeuring en vrijwel zeker een Groenlandse referendum vergen.

Politiek is de route ook afgesloten. De Deense regering heeft dergelijke voorstellen resoluut afgewezen en veel Groenlanders maken duidelijk dat zij niet zomaar onderdeel willen worden van een andere staat. Internationaal zou een poging tot aankoop veel kritiek opleveren en spanningen creëren met bondgenoten. Praktische bezwaren omvatten de enorme kosten, de administratieve en infrastructuuruitdagingen van het beheer van een uitgestrekt en dunbevolkt gebied, en de gevoeligheden rond Inuit-cultuur en economische ontwikkeling.

Historische vergelijking met de verkoop van Alaska in 1867 wordt soms genoemd, maar die transactie vond plaats in een andere geopolitieke context; vandaag zijn soevereiniteit, inheemse rechten en internationale normen zwaarder meewegende factoren. Strategische motieven voor Amerikaanse interesse — militair-strategische ligging en natuurlijke hulpbronnen — verklaren waarom het idee bij sommige Amerikaanse politici leeft, maar experts achten daadwerkelijke aankoop praktisch en juridisch vrijwel onmogelijk en benadrukken dat het vooral symbolische en politieke waarde heeft.