Kan Donald Trump de koers van de wereld veranderen?

In dit artikel:

Acteur en cabaretier George van Houts uit zijn gemengde gevoelens over een mogelijke herverkiezing van Donald Trump. Terwijl hij Trump omschrijft als een egomaan en hork, stelt hij ook dat diens vorige termijn geen nieuwe oorlogen kende, wat mogelijk bijdraagt aan wereldvrede. Van Houts is echter bezorgd over de invloed van binnenlandse zionistische druk en de effectiviteit van Trump’s beleid voor de middenklasse Amerikanen.

Senator Eric Kemperman van de BBB wijst op de macht van grote bedrijven en hun lobbyisten in de huidige politiek, en bekritiseert de invloed van globalisten op beide kandidaten. Hij gelooft dat, ongeacht de winnaar, de onderliggende problemen van de wapenlobby en corporates blijven bestaan. Rients Hofstra, die het Alternatief Staatsbestel bedacht, voegt daar aan toe dat de Amerikaanse werking van het kiesstelsel erg ondemocratisch is, waarbij de kiezer vaak een blanco mandaat geeft aan kandidaten die door invloedrijke denktanks zijn aangestuurd.

Politiek duider Lonneke Engel gelooft dat Trump veel zou kunnen veranderen door bijvoorbeeld zijn focus op milieuverbetering zonder aan de klimaatlobby toe te geven. Ze merkt op dat Trump al aan de slag is voor zijn mogelijke nieuwe termijn, terwijl schrijver en dichter Jan Bennink zijn enthousiasme over Trump heeft verloren, voornamelijk vanwege de vaccinpolitiek en de sterke band met pro-Israëlische groepen.

Dennis Spaanstra van Police for Freedom vindt de discussie over belangrijke onderwerpen zoals immigratie, big pharma en censuur relevanter dan of Trump wel of niet ‘gecontroleerde oppositie’ is. Ten slotte ziet theatermaker Ab Gietelink eventuele positieve veranderingen onder Trump vergeleken met het huidige beleid van Biden-Harris, vooral op het gebied van het beëindigen van de oorlog in Oekraïne en gezondheidszorg, met hoop op een gezond Amerika door inspanningen van personen zoals Robert Kennedy Jr.