Kamervragen over pilot (lees: experiment) vogelgriepvaccinatie met consument als proefkonijn: 'Schandalig misleidend'

In dit artikel:

Nederland is deze week begonnen met een pilot voor het vaccineren van kippen tegen vogelgriep, wat leidt tot uiteenlopende reacties van consumenten en experts. Deze proef richt zich op de impact van vaccinatie op voedselveiligheid en de effectiviteit ervan, wat Kamervragen oproept van Gideon van Meijeren aan de minister van Landbouw. Hij vraagt naar de specifieke vaccins die worden gebruikt en de wetenschappelijke basis voor de veiligheid en effectiviteit daarvan.

In tegenstelling tot Nederland, wil Groot-Brittannië vaccins tegen vogelgriep niet toepassen, omdat experts daar bezorgd zijn over de mogelijkheid van besmetting, zelfs bij gevaccineerde dieren. Van Meijeren dringt aan op garanties dat er geen resten van het vaccin in eieren of vlees terechtkomen.

Critici, zoals moleculair bioloog Peter Borger, zijn bang dat vaccinatie het virus kan beïnvloeden en nieuwe varianten kan stimuleren. Data-analist Wouter Aukema wijst op de eerdere goedkeuring van vectorvaccins zoals AstraZeneca, die later om veiligheidsredenen van de markt werden gehaald. Terwijl sommige politici de bezorgdheid van de burgers afdoen als hysterisch, blijft de discussie over de veiligheid en transparantie van de vaccinatiepiloot intensief gevoerd.