Kamervragen: Frans Timmermans blijft goochelen met zijn eigen cv

In dit artikel:

Een onderzoek waarover GeenStijl schrijft, zet vraagtekens bij de manier waarop Frans Timmermans zijn academische functies en maatschappelijke betrokkenheid presenteert. Volgens correspondentie met universiteiten in Oxford, Bologna en Florence bestaan sommige door hem genoemde leerstoelen niet als formele leerstoel. Functies als ‘Distinguished Visiting Professor’ zouden eerder tijdelijke gasthoogleraarschappen of eretitels zijn, zonder de bevoegdheden die doorgaans bij een leerstoel horen, zoals promotierecht.

De publicatie plaatst dit in een breder patroon van volgens de auteur onjuiste of overdreven uitspraken van Timmermans, onder meer over zijn woonplaats nabij een azc, zijn rol bij de EU-Turkijedeal, MH17 en zijn persoonlijke achtergrond. Ook zijn betrokkenheid bij Harvard zou groter kunnen zijn voorgesteld dan formeel het geval is: Harvard bevestigt zijn lidmaatschap van een taskforce, maar niet een academische aanstelling.

Een geraadpleegde hoogleraar noemt het gebruik van het woord ‘leerstoel’ in deze context ongebruikelijk, maar acht slordigheid of ijdelheid waarschijnlijker dan bewust bedrog. De kwestie heeft inmiddels geleid tot Kamervragen, omdat critici vinden dat het overdrijven van academische kwalificaties niet past bij iemand die tot minister van staat is benoemd. De conclusie dat die benoeming daarom onterecht zou zijn, is een oordeel van de auteur en geen vaststaand feit.