Kamermeerderheid wil dat 'bevalboete' geen nadelige gevolgen heeft voor ouders

In dit artikel:

Het kabinet wil het maximumdagloon voor uitkeringen met 20 procent verlagen, een maatregel uit het coalitieakkoord die niet alleen WW en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen treft maar ook uitkeringen tijdens zwangerschaps- en bevallingsverlof. Vakbond CNV noemt die laatste maatregel al de ‘bevalboete’.

Een Kamermeerderheid roept minister Hans Vijlbrief (D66) op ervoor te zorgen dat de verlaging geen nadelige gevolgen heeft voor aanstaande ouders. ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder interpreteert die eis als het van tafel halen van de maatregel ten aanzien van ouders; SGP’er André Flach vraagt de minister binnen enkele weken met alternatieven te komen zodat zwangere werknemers niet in onzekerheid blijven over hun inkomen. GroenLinks-PvdA is terughoudender: volgens woordvoerster Mariëtte Patijn staat de bezuiniging nog steeds op de agenda en kan de rekening mogelijk bij werkgevers terechtkomen — iets waar ChristenUnie tegen is.

Naast aandacht voor zwangerschapsuitkeringen riep de Kamer de minderheidsregering op de hele maatregel—de algemene verlaging van het maximumdagloon voor uitkeringen—te heroverwegen. Verschillende partijen, ook binnen de coalitie, vrezen dat vooral mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering die niet meer kunnen werken daar hard door worden geraakt. JA21 benadrukt dat hervormingen nodig kunnen zijn voor houdbaarheid van het stelsel, maar vindt deze uitvoering onzorgvuldig. SGP waarschuwt dat de maatregel kwetsbare huishoudens in financiële nood kan brengen.

Het kabinet verdedigt de verlaging als maatregel om de financiële houdbaarheid van de sociale zekerheid te verbeteren en stelt dat vooral hogere inkomens worden geraakt. De Kamer verlangt nu concrete uitwerkingen en beschermende alternatieven vóór invoering.