Kamerleden zetten eigen voorstel door: 'Taakstrafverbod bij geweld tegen hulpverleners en politie'

In dit artikel:

VVD en JA21 hebben een eigen wetsvoorstel ingediend bij de Tweede Kamer om taakstraffen uit te sluiten bij geweld tegen hulpverleners en handhavers (politie, brandweer, ambulancepersoneel en boa’s). Initiatiefnemers Claire Martens (VVD) en Joost Eerdmans (JA21) vinden het huidige kabinetsvoorstel te mild: dat bevat een hardheidsclausule waardoor rechters in uitzonderlijke gevallen wél een kale taakstraf kunnen opleggen of een taakstraf kunnen koppelen aan een voorwaardelijke gevangenisstraf. Eerdmans zegt hierover: „Dan moet je gewoon de bak in.”

De partijen willen met hun wetsvoorstel een duidelijker signaal afgeven nu geweld en agressie tegen hulpverleners al jaren stijgt — bij de politie gaat het volgens Martens om ruim 12.500 gevallen per jaar, tegen ongeveer 10.000 voor de coronapandemie. Uit onderzoek van het ministerie van Justitie en Veiligheid blijkt dat het OM wel vaker een zwaardere, driedubbele straf kan eisen, maar dat dergelijke sancties in de praktijk zelden worden opgelegd, reden voor politiek ingrijpen volgens de initiatiefnemers.

De Raad van State waarschuwt al jaren tegen uitbreiding van het verbod op taakstraffen omdat dat de beoordelingsvrijheid van rechters te veel zou beperken; vergelijkbare kritiek geldt voor het kabinetsvoorstel. Martens verdedigt echter dat de politiek normerende kaders moet stellen. Op dit dossier bestaan eerdere Kamerinitiatieven: de Tweede Kamer stemde enkele jaren geleden al voor uitbreiding, maar het voorstel strandde nipt in de Eerste Kamer. Onlangs zijn opnieuw moties ingediend; vooral partijen rechts van het midden en het CDA steunen een verbod, terwijl het huidige kabinet er in het coalitieakkoord geen afspraak over maakte.