Kamerdebat onderbroken voor ramadan-iftar: 'Echt bezopen'

In dit artikel:

Tijdens een commissiedebat in de Tweede Kamer werd de vergadering kort geschorst zodat Kamerleden en anderen die vasten tijdens de ramadan hun iftar konden houden. Het verzoek kwam van DENK-Kamerlid Doğukan Ergin, die rond 18.40 uur vroeg om een korte onderbreking zodat vastende deelnemers iets te eten konden nemen. Voorzitter Mpanzu Bamenga (D66) stelde daarop voor eerst een kwartier schorsing in te lassen, waarna het debat zou worden hervat voor Ergins bijdrage en later opnieuw zou worden onderbroken voor de termijn van de minister.

De maatregel leidde tot tegenstand. PVV-Kamerlid Maikel Boon zei dat zijn fractie niet had ingestemd en vroeg dat dat voor de notulen werd vastgelegd. Ook JA21-Kamerlid Annabel Nanninga uitte scherpe kritiek en noemde het onbegrijpelijk dat een vergadering met Nederlandse volksvertegenwoordigers en een minister werd stilgelegd voor een iftar. Na afloop plaatste Boon op sociale media dat dit een stap richting islamisering van Nederland zou zijn en stelde dat VVD en CDA het schorsingsbesluit hadden gesteund.

De gebeurtenis toont hoe het accommoderen van religieuze praktijken in parlementaire context politieke emoties oproept: voorstanders zien het als een korte praktische tegemoetkoming, tegenstanders zien het als ongewenste aanpassing aan religieuze eisen.