Kamer wil einde aan 'ramadan-schorsingen', maar het is de vraag of er wat met deze wens gebeurt

In dit artikel:

Een krappe meerderheid in de Tweede Kamer wil een einde maken aan schorsingen die worden aangevraagd om religieuze redenen, zoals de zogeheten ramadan- of iftar-pauzes. De Kamer steunde een motie van een eenpitter om vergaderingen alleen nog stil te leggen bij officieel erkende Nederlandse feestdagen, zoals Pasen en Nieuwjaarsdag. Daarmee wil een groot deel van de Kamer voorkomen dat het parlement voor één religieuze praktijk uitzonderingen maakt en zo de neutraliteit van het instituut aantast.

De discussie laaide op nadat DENK-Kamerlid Dogukan Ergin in maart met succes een schorsing had aangevraagd voor het verbreken van het vasten. Dat leidde tot ophef, omdat D66, VVD, Pro en CDA toen instemden, terwijl PVV en JA21 protesteerden. Later nam de onvrede toe tijdens het jaarlijkse debat over het functioneren van de Kamerorganisatie.

In het debat stelde Keijzer dat religie privé hoort te blijven en dat de Kamer consequent moet zijn als zij één geloofsuiting faciliteert. Haar motie kreeg steun van onder meer VVD, PVV, JA21, FVD, BBB, SGP, CU en 50Plus. Of die uitspraak ook echt wordt omgezet in beleid, is nog onzeker: het dagelijks Kamerbestuur, het Presidium, is verdeeld en kan zelf beslissen hoe het de oproep uit de Kamer vertaalt.