Kamer wil antisemitisme op poppodia weren: subsidies moeten worden ingetrokken bij 'haatzaaiende teksten'
In dit artikel:
De Tweede Kamer wil subsidie- en fiscale stroomlijnen inzetten tegen antisemitisme in de popwereld na een recente controverse rond het Britse punkduo Bob Vylan. Het optreden in Paradiso — dat volgde op ophef op Glastonbury — bevatte volgens berichtgeving herhaalde oproepen tegen de IDF en uitspraken die als antisemitisch werden aangemerkt; ook zou de zanger volgens berichten de moord op de Amerikaanse commentator Charlie Kirk hebben verheerlijkt. Het incident leidde ertoe dat poppodium 013 in Tilburg een geplande show annuleerde, terwijl het duo in Nijmegen na een gewonnen kort geding toch mocht optreden.
JA21-leider Joost Eerdmans diende daarop een motie in die met steun van PVV, VVD, BBB, SGP en CU werd aangenomen. Die motie wil voorkomen dat instellingen die met publiek geld worden gefinancierd een podium bieden aan artiesten die antisemitische of haatdragende boodschappen verspreiden; bij non‑compliance kan subsidie worden stopgezet. Kamerleden wezen erop dat veel podia afhankelijk zijn van publieke middelen, waardoor financiële prikkels volgens hen nodig zijn om grensoverschrijdend gedrag te ontmoedigen.
Ook andere fracties kregen gelijk: de BBB steunde een soortgelijk voorstel om subsidie in te trekken bij instellingen die zich schuldig maken aan antisemitische uitingen. De SGP kreeg eveneens een meerderheid voor een plan van Diederik van Dijk om organisaties die antisemitische uitspraken doen, terreur verheerlijken of haatpredikers uitnodigen hun ANBI-status te ontzeggen, wat automatisch het verlies van belastingvoordelen zou betekenen.
Of deze Kamerbesluiten daadwerkelijk beleidsmatig worden doorgevoerd, is onzeker. Het kabinet is (na het vertrek van PVV en NSC) in een dubbel-demissionaire fase, wat betekent dat uitvoering waarschijnlijk afhangt van een nieuw kabinet dat de aangenomen moties moet beoordelen.
Kort samengevat wil een Kamermeerderheid harde financiële maatregelen mogelijk maken tegen poppodia of instellingen die ruimte bieden aan antisemitische uitingen: van intrekking van subsidies tot verlies van ANBI‑voordelen, als reactie op recente concertcontroverses en met het doel antisemitisme publiekelijk en financieel terug te dringen.