Kamer steunt miljardensubsidie voor Tata Steel, maar wil hardere afspraken

In dit artikel:

Een meerderheid in de Tweede Kamer staat in principe achter het kabinetsplan om staalfabrikant Tata Steel met circa 2 miljard euro staatssteun te helpen verduurzamen, maar veel partijen eisen stevige garanties dat omwonenden er écht op vooruitgaan. De steun maakt deel uit van een 'maatwerkafspraak' waarmee de hoogoven in IJmuiden deels van kolen naar aardgas wordt gebracht en later moet overgaan op biogas of waterstof. Er is nu een voorlopig akkoord; een definitieve handtekening staat gepland uiterlijk in september en moet ook nog door de Europese Commissie worden goedgekeurd.

Tegenstanders waarschuwen om meerdere redenen. Meer dan honderd economen hebben bezwaar tegen de subsidie vanwege twijfels over de levensvatbaarheid van een ‘groene’ Tata op de lange termijn, en experts hameren op het ontbreken van harde gezondheidsgaranties voor omwonenden. Kamerleden vragen om concrete normen voor uitstoot (onder meer ultrafijnstof), onafhankelijke metingen, duidelijke timing voor de overstap naar waterstof en regels over terugbetaling van steun als Tata Nederland verlaat. Partijen als Partij voor de Dieren en Volt verzetten zich principieel tegen staatssteun; PVV en anderen willen extra zekerheden.

Voorstanders — waaronder CDA, VVD en JA21 — benadrukken het belang van werkgelegenheid (circa 9.000 banen) en strategische productiecapaciteit binnen Nederland. D66 bevindt zich tussen beide kampen en wil afdwingbare afspraken. Klimaatminister Stientje van Veldhoven en staatssecretaris Annet Bertram erkennen de kritiek en zeggen te werken aan scherpere uitstootdoelen en onafhankelijke controles in de definitieve overeenkomst.

Kort: de Kamer geeft het kabinet ruimte om door te onderhandelen, maar alleen als de uiteindelijke deal strikte, afdwingbare garanties oplevert op het gebied van gezondheid, emissiereductie en financiële waarborgen.