Kamer steunt Baudet-motie: criminele Syrische asielzoekers moeten terug

In dit artikel:

De Tweede Kamer steunde recent een motie van Thierry Baudet om asielzoekers uit Syrië die zich schuldig maken aan zware criminaliteit of structurele overlast uit Nederland te verwijderen. In Den Haag werd dit gepresenteerd als duidelijk signaal: wie gebruikmaakt van opvang en voorzieningen maar de samenleving ontwricht, verliest zijn verblijfsrecht. De schrijver hekelt wat hij noemt een jarenlang “pamperbeleid” van begeleiding en zorg dat volgens hem niet heeft geleid tot minder slachtofferschap of overlast, en pleit voor directe uitzetting zonder extra kansen of dure reclasseringstrajecten.

Tegelijk voorziet de auteur felle tegenreacties van links: beschuldigingen van onmenselijkheid en schending van verdragen, en het beeld dat gevestigde partijen meer de daders dan de slachtoffers zouden beschermen. Voorstanders zien de aangenomen motie als bewijs dat de Kamer weer “gezond verstand” kan tonen en wijzen erop dat hun partij (DDS) deze koers al langer verdedigt. Als structurele oplossing pleit het betoog verder voor het dichtdraaien van de migratiekraan — zelfs tot nul — en stelt het dat enkel zo de problemen blijvend worden opgelost.

Belangrijke juridische en praktische kanttekening die ontbreekt in het stuk: daadwerkelijke uitzetting van asielzoekers stuit vaak op internationale verplichtingen (zoals non-refoulement), individuele toetsing en uitvoeringsproblemen. Zo’n Kamerbesluit is vaak politiek betekenisvol, maar de uitvoerbaarheid hangt af van kabinet, vreemdelingenrecht en buitenlandse omstandigheden.