Kamer buigt zich over migratiepact dat asielinstroom moet beperken

In dit artikel:

In de Tweede Kamer liep het debat over de implementatie van het Europese migratiepact uiteen van scepsis tot voorzichtige steun. SGP-Kamerlid Diederik van Dijk noemde het pact geen wondermiddel en waarschuwde tegen te hoge verwachtingen; asielminister Bart van den Brink (CDA) erkende dat het geen allesoplossing is, maar benadrukte dat het een belangrijke stap is om meer grip op migratie te krijgen en de meest ingrijpende herziening van het Nederlandse vreemdelingenrecht in dertig jaar vormt.

Het pakket beoogt de EU-buitengrenzen te versterken en procedurele versnelling door te voeren. Kernpunten zijn een snelle screening bij binnenkomst — inclusief afname van vingerafdrukken en andere biometrische gegevens — en het toewijzen van de juiste procedure aan asielzoekers. Verschillende tussenstappen in de huidige Nederlandse procedure (zoals een verplichte rust- en voorbereidingstijd van minimaal zes dagen) verdwijnen, waarmee de IND sneller wil kunnen besluiten.

Politieke reacties waren verdeeld: links waarschuwde dat het pact te streng kan zijn en mensenrechten in gevaar brengt; PVV en Groep Markuszower noemden het plan een flop. SGP en JA21 toonden zich constructiever. Kritiek richtte zich ook op uitvoeringscapaciteit: naar aanleiding van een bericht in Trouw over een IND-rapport uitten Kamerleden zorgen, maar de minister stelde dat de IND gereed is. Wel erkende hij dat het stelsel elders extra druk oplevert; de Raad voor de Rechtspraak verwacht vanaf 2028 tot circa 19.000 extra zaken per jaar, terwijl er al tekorten aan rechters zijn.

Een gevoelig punt bleef de behandeling van asielkinderen: GroenLinks/PvdA-Kamerlid Lisa Westerveld keerde zich tegen detentie van kinderen; minister Van den Brink verzekerde dat opsluiting alleen uitzonderlijk zal plaatsvinden, bijvoorbeeld bij verdenking van mensenhandel of twijfel over gezinsbanden.