Kamer baalt van hogere spaartaks, maar ziet nog geen alternatief

In dit artikel:

De Tweede Kamer raakt het niet eens over een alternatief voor de lastenverzwaring die spaarders en beleggers volgend jaar treft. Tijdens het debat over het belastingplan 2026 bleek dat verschillende partijen voorstellen hebben gedaan, maar geen enkel plan heeft voldoende steun om het gat in de begroting te dichten. VVD-Kamerlid Wendy van Eijk zei dat de Kamer vastloopt op de vraag wie de dekking moet betalen; haar eigen idee om hogere inkomens zwaarder te belasten trekt geen meerderheid en zal niet worden ingediend.

De impasse is veroorzaakt door de vertraging van een nieuw box 3-stelsel. Het demissionaire kabinet wil daarom het veronderstelde rendement voor beleggingen omhoog bijstellen en de belastingvrije vrijstelling verlagen. Dat treft niet alleen beleggers en spaarders, maar ook zzp’ers met een privépensioen, eigenaren van een vakantiewoning en vergroot de belastingadministratie van de Belastingdienst. Alleen ChristenUnie en SGP dienden een concreet amendement in: een versnelde afbouw van een hypotheekgerelateerd belastingvoordeel voor bijna afgeloste hypotheken. De Kamer stemt volgende week over het plan en de wijzigingsvoorstellen.