Kabinet verdedigt stopzetting beveiliging Lale Gül na NCTV-beoordeling

In dit artikel:

Het kabinet ziet geen reden om de beslissing om de persoonsbeveiliging van schrijfster Lale Gül te stoppen te herzien. Dat antwoord geeft de minister van Justitie en Veiligheid in reactie op Kamervragen van JA21 en GL/PvdA. Volgens de regering is de afbouw van beveiliging het resultaat van een zorgvuldige dreigingsbeoordeling en past het binnen de geldende veiligheidskaders.

De inschatting van dreiging en het besluit over extra maatregelen ligt bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Die werkt met informatie van inlichtingen- en veiligheidsdiensten, politie en marechaussee en beoordeelt zowel de ernst van een mogelijke aanval als de kans dat die zich voordoet. Aan de hand van vaste tabellen wordt een dreigingsniveau vastgesteld dat bepaalt of persoonsbeveiliging wordt ingezet, aangepast of beëindigd.

Digitale bedreigingen worden meegewogen, maar online intimidatie is op zichzelf niet altijd doorslaggevend voor voortzetting van fysieke beveiliging. De minister wijst verder op het ontbreken van een rechtsgang tegen het beëindigen van persoonsbeveiliging: het gaat volgens hem om feitelijk handelen van de overheid en niet om een formeel besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht.

Na afschaling kunnen alternatieven aangeboden worden, zoals weerbaarheidsgesprekken, begeleidingsprogramma’s en digitale veiligheidsmodules, en de dreiging blijft gevolgd zodat bij verslechtering opnieuw maatregelen mogelijk zijn. De regering benadrukt dat beoordelingen voor journalisten, opinieleiders, politici en andere publieke figuren gelijk worden behandeld en ontkent dat capaciteit of geld individuele beslissingen beïnvloedt, hoewel tekorten op de arbeidsmarkt uitbreidingen van beveiligingscapaciteit kunnen vertragen.