Kabinet ontwijkt oordeel over omstreden transgenderzorg voor kinderen

In dit artikel:

Het kabinet weigert voorlopig een inhoudelijk oordeel te vellen over de kritiek op het Dutch Protocol, de Nederlandse aanpak voor transgenderzorg bij minderjarigen. VWS-minister Sophie Hermans antwoordde dat de wetenschappelijke discussie over puberteitsremmers en hormoonbehandelingen eerst door de Gezondheidsraad moet worden gewogen. Dat advies wordt eind juni 2026 verwacht.

Aanleiding voor de Kamervragen van SGP’er Diederik van Dijk is een kritisch wetenschappelijk artikel waaruit volgens de auteurs blijkt dat dertig jaar onderzoek geen betrouwbaar bewijs heeft opgeleverd voor betere mentale gezondheid bij jongeren. Hermans erkent dat er nationaal en internationaal forse verdeeldheid bestaat, maar wil daar niet op vooruitlopen. Volgens haar ligt de verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van de zorg bij artsen, zorgaanbieders en andere betrokken partijen, niet bij het kabinet.

Opvallend is dat Nederland geen landelijk registratiesysteem heeft waarin uitkomsten, complicaties, spijt of detransitie langdurig en volledig worden bijgehouden. Wel bestaan er deels registraties bij onder meer Amsterdam UMC en Radboudumc, maar een compleet overzicht ontbreekt. Ook de herziening van de Kwaliteitsstandaard Transgenderzorg loopt vertraging op en is nu verschoven naar 30 september 2027.

Van Dijk vroeg daarnaast naar een overleden 18-jarige patiënt na een operatie; Hermans zegt dat dit geen onderdeel was van wetenschappelijk onderzoek maar van reguliere zorg, en dat het ziekenhuis de zaak als calamiteit meldde. De minister benadrukt wel dat jongeren en ouders goed moeten worden geïnformeerd over risico’s, alternatieven en gevolgen, maar ze trekt zelf geen grens waar de behandelingen onaanvaardbaar worden.