Kabinet-Jetten 'staat pal' voor late abortus en het CDA tekent mee: Poortman ruilt het ongeboren leven voor het pluche

In dit artikel:

Tijdens het debat over de zorgbegroting botsten Kamerleden woensdag over een proef met late abortussen tussen 22 en 24 weken zwangerschap, ook wanneer er geen medische maar een sociale reden is. SGP-Kamerlid Diederik van Dijk vroeg CDA-Kamerlid André Poortman wat ziekenhuismedewerkers moeten doen als een baby na zo’n abortus levend ter wereld komt. Poortman gaf daarop geen concreet antwoord. Hij erkende wel dat de proef feitelijk een verruiming van de abortuspraktijk betekent en zei zich daar ongemakkelijk bij te voelen, maar kondigde geen wettelijke actie aan.

Minister van Volksgezondheid Sophie Hermans (VVD) verdedigt de proef. Volgens haar is geen sprake van een fundamentele wijziging en moet abortuszorg ook bij sociale indicaties tussen 22 en 24 weken beschikbaar zijn. In eerdere Kamervragen erkende zij dat na een afbreking op deze termijn soms nog kort tekenen van leven zichtbaar kunnen zijn. Over pijnbeleving bij de foetus zei ze dat daar geen eenduidige grens voor bestaat. Volgens Hermans was er geen aanleiding om de Kamer vooraf over de proef te informeren.

D66 en VVD steunen de proef; D66-Kamerlid Wieke Paulusma vindt dat vrouwen voor deze zorg niet naar het buitenland zouden moeten hoeven. Oppositiepartij PRO wil abortus bovendien volledig uit het Wetboek van Strafrecht halen. Het CDA zegt kritisch te staan tegenover verdere verruiming, maar beperkt zich voorlopig tot het uitspreken van ongemak. Volgens de auteur hangt dat samen met de positie van het CDA in het minderheidskabinet-Jetten en de noodzaak om coalitiepartners te behouden.

De proef komt voort uit een oproep van de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG) aan ziekenhuizen om hun professionele verantwoordelijkheid te nemen. Naar verwachting zullen meerdere ziekenhuizen vanaf volgend jaar jaarlijks enkele zwangerschappen tussen 22 en 24 weken afbreken. Abortusklinieken voeren dergelijke ingrepen na 22 weken niet uit vanwege het risico op complicaties.

Tijdens het debat stelde FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren daarnaast dat in Nederland geboren baby’s van ongeveer 23 weken, ondanks een reële overlevingskans, doorgaans geen levensreddende zorg krijgen. Volgens hem hangt dat samen met de vrees dat erkenning van hun levensvatbaarheid het recht op abortus tot die termijn zou aantasten. SGP en ChristenUnie verzetten zich tegen de verruiming; de SGP heeft eerder gedreigd steun aan het belastingplan in te trekken en een initiatiefwet aangekondigd als de minister niet ingrijpt.

De auteur, die zich nadrukkelijk tegen abortus keert, roept Hermans en de Kamer op de proef stil te leggen. Centraal staat volgens hem de vraag welke medische zorg moet worden geboden aan een kind dat na een late abortus levend wordt geboren. Als aanvullende context noemt het artikel inspectiecijfers: in 2025 werden volgens de aangehaalde jaarrapportage 39.931 abortussen uitgevoerd, bijna 110 per dag.