Kabinet houdt Eemshaven toch in vizier voor kerncentrale. 'Dillema: Gebrek aan draagvlak in Groningen afwegen tegen grote praktische problemen voor Terneuzen'

In dit artikel:

De Eemshaven is plotseling weer een serieuze kandidaat voor de bouw van twee nieuwe kerncentrales; twee locaties rond de haven (de Emmapolder aan de westkant en de plek van de huidige Eemscentrale van Engie aan de oostkant) blijken kostentechnisch aantrekkelijker dan de eerder overgebleven locatie Terneuzen. Dat schrijft het kabinet in een voortgangsbrief aan de Tweede Kamer. De regering kiest voor het eind van het jaar definitief één van de drie overgebleven locaties — uit een oorspronkelijk onderzoek naar zeven plekken.

Het kabinet staat voor een dilemma: technisch en financieel vormt Terneuzen (Paulinapolder) grote uitdagingen, vooral voor een centrale van de door het kabinet gewenste 3,2 GW (ook een kleiner 2,2 GW-model vergt ingrijpende aanpassingen). Netbeheerder TenneT signaleert ‘grote technische bezwaren’ voor Terneuzen; de nodige aanpassingen zouden naar verwachting vele miljarden kosten. Staatssecretaris Jo-Annes de Bat zegt dat Zeeland de voorkeur krijgt als locaties even geschikt blijken, maar wil niet noemen bij welk prijsverschil die politieke weerstand rond de Eemshaven ondergeschikt wordt.

De nieuwe wending volgt op vier jaar onderzoek en maakt een breuk met het eerdere beleid dat nieuwbouw bij Borssele voorstond en de Eemshaven uitsloot. Lokale politici in Groningen reageren fel: gedeputeerde Pascal Roemers noemt het „diep teleurstellend” en wethouder Eltjo Dijkhuis spreekt van een „val” en is „woedend” over de gang van zaken. Verdere studie moet nu de precieze kosten en technische haalbaarheid van Terneuzen in kaart brengen.