Justitie wil dat VU-studenten Marlon U. en Reinout V. 5 en 6 maanden de cel ingaan vanwege mishandeling
In dit artikel:
Justitie eist dat VU-studenten Marlon U. (voorman van de rechts-conservatieve Vrijmoedige Studentenpartij, VSP) en Reinout V. meerdere maanden gevangenisstraf krijgen voor een gewelddadige mishandeling met een discriminerend motief. De feiten zouden zich hebben voorgedaan in de nacht van donderdag 27 november bij Bar Boele op de campus van de Vrije Universiteit, nadat een PPE-student zich beklaagde over het zingen van het zogenoemde Erikalied.
Volgens het Openbaar Ministerie hebben de twee mannen openlijk geweld gebruikt tegen dat slachtoffer; Marlon U. wordt daarnaast verdacht van poging tot zware mishandeling. De officier stelde tijdens de zitting dat de verdachten voorafgaand aan het geweld het Erikalied zongen — een marslied dat in het naziregime door de Wehrmacht werd gebruikt — en dat er verwijzingen naar deportatie en racistische beledigingen richting het slachtoffer zouden zijn geuit. De verdediging minimaliseert de zaak: U. sprak van een “kroegopstootje”, zijn advocaat Theo Hiddema bestempelde het optreden als een “studentikoos pesterijtje”. Reinout V. zegt verrast te zijn door de rechtszaak en verklaart dat hij vooral probeerde te de-escaleren.
In beelden die de rechtbank toonde, is te zien hoe het geweld van de bar naar de vestibule verplaatst en dat U. herhaaldelijk het hoofd van het slachtoffer naar de grond duwt en bovenop hem ligt. V. wordt gefilmd terwijl hij een ander tegenhoudt die U. weg wilde halen; hij verklaarde dat die reflex ontstond uit bezorgdheid dat zijn medestudent aangevallen zou worden. De politie tikte telefoongesprekken van U. af, hield posten bij zijn woning en arresteerde ’s ochtends vroeg; V. werd thuis aangehouden, U. later op het politiebureau van Zuidoost.
Marlon U. schildert zichzelf als doelwit van een politieke hetze en zegt dat medestudenten hem al jaren lastigvallen; aangiften zouden zijn geseponeerd, al ontbreken documenten hierover in het dossier. Eerder dit jaar publiceerde deze krant een onderzoek waarin U. wordt beschuldigd van jarenlange intimidatie en geweld tegen vooral vrouwen, mensen van kleur en lhbtq+-personen op de VU. Die publicaties leidden tot erkenning van onveiligheid door rector Jeroen Geurts en tot aangekondigde maatregelen van de universiteit. U. stelt dat de publiciteit zijn beroepsperspectieven heeft beschadigd en dat hij bedreigd is; zijn verklaring omtrent gedrag is ingenomen.
De zaak rammelt qua beeld- en telefoongegevens en bevat tegenstrijdige verweren: de aanklager ziet een gewelddadige, gemotiveerde discriminatiezaak, de verdediging spreekt van een geïsoleerd ruzietje of van pogingen tot hulp. De rechtbank doet uitspraak op 17 juni.