JFVD voorzitter slaat spijker op kop: D66's stedenplan is kwaadaardige onzin

In dit artikel:

D66 stelt recent met een campagnevoorstel voor om tien nieuwe Nederlandse steden te bouwen als antwoord op de woningcrisis. De auteur van dit stuk reageert fel: het plan wordt weggezet als onrealistisch en schadelijk voor boeren, natuur en de sociale samenhang. Iem Al Biyati, voorzitter van JFVD, krijgt veel aandacht en wordt aangehaald omdat zij op X waarschuwt dat de nieuwe steden vooral ruimte zouden bieden voor massa‑immigratie — haar kernstelling luidt kortweg: "Nederland heeft geen extra steden nodig, wél een asielstop."

De kritiek berust op meerdere punten: Nederland zou al overbelast zijn, de autochtone bevolking krimpt, en de komst van miljoenen nieuwkomers zou de druk op voorzieningen en sociale structuren vergroten. Ook wordt gewezen op praktische belemmeringen zoals de stikstofproblematiek en het verlies van landbouwgrond en natuur door grootschalige nieuwbouw en energieprojecten. Volgens de schrijver is het D66‑plan vooral een politieke slogan die voorbijgaat aan deze knelpunten en aan het belang van het eigen woonpubliek.

Het editorial eindigt met een nationalistische oproep: geen tien steden, maar prioriteit voor betaalbare woningen voor huidige inwoners, strengere asiel‑ en migratiepolitiek en het behoud van boeren en natuur. De toon is polemisch en benadrukt emotionele en identitaire bezwaren tegen D66’s voorstel.