Jetten wil niet tien, maar DERTIG nieuwe steden. Het platteland betaalt de prijs.

In dit artikel:

Rob Jetten en het kabinet hebben in het coalitieakkoord de ambitie opgenomen om minstens dertig grootschalige nieuwbouwlocaties van ‘nationaal belang’ door het land te verspreiden — veel meer dan de tien steden die Jetten in de campagne noemde. Die projecten kunnen nieuwe woonwijken óf compleet nieuwe steden zijn en worden niet alleen aan stadsranden gepland, maar rechtstreeks naast bestaande dorpen uitgevoerd (vergelijkbaar in schaal met Leidsche Rijn of Vathorst).

De term “nationaal belang” betekent volgens de schrijver dat besluiten op rijksniveau kunnen worden doordrukken, met beperkte lokale zeggenschap en symbolische inspraak. Kritiek richt zich op de ingrijpende gevolgen: fysieke aantasting van het platteland, ontwrichting van lokale sociale netwerken (verenigingen, familiebedrijven, vrijwilligers), en extra druk door benodigde wegen, spoor en energie-infrastructuur. Verwachte maatschappelijke weerstand wordt als groot ingeschat.

Tegelijk bestaan er minder ingrijpende alternatieven om het woningtekort te verminderen: slimmer gebruik van de bestaande woningvoorraad door splitsing, optoppen en hergebruik. Rijksbouwmeester Francesco Veenstra wijst erop dat relatief kleine aanpassingen aan een klein deel van het woningpark veel van het tekort (circa 400.000 woningen) kunnen oplossen. De auteur concludeert dat de keuze voor dertig nieuwe steden onnodig en schadelijk is voor het landelijk gebied.