Jetten riep bij de VN 'handen af van het Strafhof', nu zet de Amerikaanse ambassadeur hem publiekelijk op zijn plek

In dit artikel:

Premier Rob Jetten verdedigde donderdag tijdens zijn eerste toespraak voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties het Internationaal Strafhof (ICC). Hij riep landen op de internationale rechtsorde en het hof te beschermen tegen politieke aanvallen. Ook vroeg hij de Europese Unie om snel tegenmaatregelen voor te bereiden als de Verenigde Staten nieuwe sancties tegen het ICC instellen.

De Amerikaanse ambassadeur in Nederland, Joe Popolo, reageerde zaterdag op X. Volgens hem zullen de Verenigde Staten het hof met rust laten als het ICC zich eveneens niet met Amerika bemoeit. Hij noemde het hof gepolitiseerd en benadrukte dat Washington al jaren bezwaar maakt tegen onderzoeken naar Amerikaanse militairen en inlichtingenmedewerkers. Ook wees hij erop dat Amerikaanse militairen die Europa beschermen volgens hem niet onder de rechtsmacht van het hof zouden moeten vallen. Daarbij verwees hij naar een Amerikaanse wet uit 2002 die ingrijpen mogelijk maakt om Amerikanen aan het ICC te onttrekken.

De Verenigde Staten zijn geen partij bij het Verdrag van Rome, de oprichtingsbasis van het Strafhof. Washington verzet zich onder meer tegen arrestatiebevelen tegen Israëlische leiders en tegen onderzoeken naar handelingen van Amerikaanse militairen en de CIA in Afghanistan. Het artikel noemt daarnaast de recente schorsing van hoofdaanklager Karim Khan na beschuldigingen van seksueel wangedrag, als voorbeeld van kritiek op het functioneren van het hof.

De auteur beoordeelt Jettens optreden scherp negatief. Volgens het stuk neemt de premier op het wereldtoneel een moralistische houding aan, terwijl hij tijdens zijn VN-toespraak geen aandacht besteedde aan de problemen rond Ter Apel. Ook zou hij onvoldoende rekening houden met de strategische afhankelijkheid van Nederland en Europa van de Verenigde Staten. De veiligheid van Europa steunt volgens de auteur zwaar op Amerikaanse militaire capaciteit, wapens en inlichtingen, waardoor een publiek conflict met Washington risico’s kan opleveren voor de NAVO, Nederlandse bedrijven en de Europese veiligheid.

Het artikel roept Jetten op de Tweede Kamer schriftelijk uit te leggen welke maatregelen hij in Brussel heeft gevraagd en wat daarvan de gevolgen zijn. Ook zou Nederland volgens de auteur geen Europese sancties tegen de Verenigde Staten moeten steunen zonder voorafgaande instemming van de Kamer. De kern van de kritiek is dat Jetten Amerika publiekelijk de les heeft gelezen zonder duidelijk te maken wie Nederland bij een verslechterde relatie met Washington zou beschermen.