Jetten moet voet bij stuk houden en Netanyahu veroordelen

In dit artikel:

SP-leider Jimmy van Dijk haalde een oude video boven waarin Rob Jetten als oppositiepoliticus fel sprak op het Rode Lijn-protest tegen Israël: oproepen tot een wapenembargo, opschorting van handelsvoordelen en zelfs het gebruik van het woord genocide. Nu Jetten in het Torentje zit, is die agressieve toon verdwenen; het kabinet kiest voor dialoog, diplomatie en vasthouden aan de tweestatenoplossing — kortweg realpolitik — terwijl er in de regio ook met harde middelen wordt geopereerd.

De auteur snapt zowel Van Dijks genadeloze blootstelling van die tegenstrijdigheid als Jettens neiging tot grootspraak in de oppositie: oppositie voeren beloont luidheid en heldere standpunten, maar besturen dwingt tot compromissen en terughoudendheid. Tegelijk waarschuwt hij dat geloofwaardigheid kwetsbaar is — kiezers werden met die stevige uitspraken gewonnen en verwachten consistentie. Machtsleiders als Trump en Netanyahu herkennen en bespelen twijfelaars, waardoor wie zacht wordt gestraft wordt.

Met een korte persoonlijke anekdote over eigen oppositiegedrag bij een fietscase illustreert de schrijver de verleiding om in verzet te gaan, zelfs als het eigen gelijk niet standhoudt. De slotboodschap: Jetten moet kiezen tussen regeren en de retoriek van vroeger; voor betrouwbaarheid zou hij vasthoudender moeten zijn. Komt goed, Jimmy.