Jetten is in den olie... dyscalculie nekt ons allemaal

In dit artikel:

De tekst keert fel tegen D66-politicus Rob Jetten, die volgens de auteur excuses zoekt om niets te doen aan hoge brandstofprijzen. Met stijgende dieselprijzen (in het stuk wordt een adviesprijs boven €2,70 genoemd) wijst de schrijver erop dat dit directe doorwerking heeft op transportkosten en dus op boodschappenprijzen, en beschuldigt Jetten ervan vooral de belangen van oliemaatschappijen te dienen. Jetten zou willen afwachten “hoelang” de hoge prijzen blijven — een termijnvraag die de auteur als ontkennend en onhandig bestempelt.

Centraal in de kritiek staat de beschuldiging dat Jetten moeite heeft met cijfers; de auteur haalt zijn eerder bekritiseerde uitspraak over “0,000036 graden” en het bedrag van 28 miljard aan als bewijs voor gebrekkig rekenbegrip (dyscalculie). Ook zou Jetten onvoldoende oog hebben voor hoe accijnsverlagingen werken: waar Jetten stelt dat vooral de rijken zouden profiteren, merkt de tekst op dat mensen met lage inkomens en kleine, oudere auto's procentueel meer voordeel hebben van een daling per liter. Daarnaast wijst de auteur op fiscale effecten: hogere brandstofprijzen brengen meer btw-opbrengst voor de staat, tenzij tanken naar België wegloopt en belastinginkomsten verdwijnen.

Tot slot betreurt de schrijver dat veel andere Europese landen wel steun bieden aan burgers, terwijl Den Haag (en ook Berlijn) volgens hem passief blijven — en suggereert dat gebrek aan protest in Nederland mede dit uitblijven van maatregelen verklaart.