Jetten in het nauw gedreven: FVD en BBB fileren D66-leider over woningnood en hypotheekrenteaftrek. 'Jullie hebben dit zelf veroorzaakt!'

In dit artikel:

In een recent debat in de Tweede Kamer botsten oppositiepolitica’s Caroline van der Plas (BBB) en Lidewij de Vos (FVD) fel met D66-leider Rob Jetten over zowel toon als inhoud van het overleg in Den Haag. Van der Plas haalde een eerdere uitspraak van CDA-fractieleider Henri Bontenbal aan, die had gezegd dat er “ook nog normale mensen” in de Kamer werken; dat leidde tot kritiek en vragen over de vermeende minachting van het regeringskartel richting oppositieleden.

De inhoudelijke kern van de confrontatie draaide om de hypotheekrenteaftrek (HRA). De Vos wees erop dat een akkoordstekst van D66 en CDA afbouw van de HRA bevat, terwijl de VVD tijdens de verkiezingen had verklaard geen kabinet in te gaan waarin die aftrek wordt afgebouwd. Jetten verdedigde het standpunt van D66 met verwijzing naar analyses van De Nederlandsche Bank en het CPB: volgens hem zou de HRA starters benadelen en huizenprijzen opdrijven. Zijn voorgestelde ruilmaatregel is een lagere inkomstenbelasting in ruil voor minder HRA‑voordeel. Op vragen over wat er gebeurt als partijen er niet uitkomen bleef Jetten vaag of ontwijkend.

Daarnaast werd Jetten geconfronteerd met opmerkingen uit het verslag van informateur Buma over “verstikkende regelgeving”; oppositieleden wezen erop dat beleid en uitvoering van knellende regels mede door eerdere kabinetten met D66, VVD en CDA waren veroorzaakt. De discussie illustreert zowel de politieke kloof over woningbeleid als de spanning tussen gevestigde partijen en de oppositie over toon en legitimiteit — met directe gevolgen voor miljoenen huiseigenaren en starters op de woningmarkt.