Jetten en Heinen sturen Belastingplan na extra ministerraad zonder meerderheid naar de Kamer en vragen om 'verantwoordelijkheid'

In dit artikel:

Het minderheidskabinet van D66, VVD en CDA heeft na een mislukte onderhandelingsronde met zowel de linkse als de rechtse oppositie een aangepast Belastingplan naar de Tweede Kamer gestuurd. Premier Rob Jetten en minister van Financiën Eelco Heinen hopen dat zij voor het debat en de stemming alsnog voldoende steun vinden, hoewel een vaste meerderheid in beide Kamers ontbreekt. De Tweede Kamer debatteert er morgenavond over; op 12 november staat de stemming gepland.

Aanleiding voor het noodpakket is het kritische advies van de Raad van State over de voorgestelde hervorming van box 3. Ook de Belastingdienst noemt invoering in 2028 op meerdere punten onuitvoerbaar. Daarom schuift het kabinet de nieuwe vermogenswinstbelasting een jaar door naar 2029. Spaarders en beleggers blijven in 2028 voorlopig onder het bestaande stelsel vallen, inclusief de tegenbewijsregeling. De voorgestelde halvering van het heffingvrije vermogen voor spaarders bleek bovendien onvoldoende onderbouwd.

De onderhandelingen liepen vast op inhoudelijke eisen van verschillende oppositiepartijen. Op links wilden PRO en Volt een zwaardere belasting voor beleggers en vermogenden. JA21, BBB en SGP vroegen juist om maatregelen tegen gemeentelijke asieldwang en om beweging op het stikstofdossier en rond de bescherming van ongeboren leven. Volgens de auteur wilde het kabinet op de belangrijkste rechtse eisen geen concessies doen, waardoor een akkoord uitbleef.

Als alternatief presenteert het kabinet onder meer extra lastenverlichting en het uitstel van een geplande btw-verhoging op bloemen en sierteelt. Daarmee hoopt Jetten steun te krijgen van kleinere fracties, waaronder ChristenUnie, 50PLUS en de afgesplitste Groep Markuszower. De premier zegt erop te vertrouwen dat de Kamer het pakket zal steunen, terwijl Heinen erkent dat het aanpassen van een Belastingplan zonder meerderheid lastig is.

Het artikel beoordeelt de aanpak scherp en verwijt het kabinet dat het belastingtekorten vooral bij burgers wil opvangen, in plaats van de overheidsuitgaven te beperken. Als voorbeelden worden onder meer asiel, klimaatbeleid, Europese afdrachten, buitenlandse oorlogen en het ambtenarenapparaat genoemd. De auteur roept de oppositie daarom op het noodpakket niet zonder voorwaarden te steunen en eerst duidelijkheid te eisen over box 3, overheidsuitgaven en asiel- en stikstofbeleid. Een waarschuwing van het kabinet dat verwerping tot problemen met belastingaanslagen kan leiden, wordt in het artikel afgedaan als politieke druk.