Jetten en coalitie sluiten niet uit dat ze nog met Markuszower samenwerken

In dit artikel:

In de Tweede Kamer vond gisteren een emotioneel debat plaats over het normaliseren van geweld in politiek en samenleving, naar aanleiding van uitspraken van PVV‑afsplitser Markuszower dat 'maximaal geweld' inzetbaar zou zijn om Palestijnse vluchtelingen tegen te houden. Premier Rob Jetten herhaalde namens D66 dat Markuszower zich met die uitspraken buiten de constructieve krachten heeft geplaatst.

Reacties uit het parlement waren scherp: Jesse Klaver (PRO) betreurde dat Jetten de deur nog niet volledig dichtdeed, en Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren) noemde zijn opstelling verbijsterend omdat hiermee extreemrechts volgens haar ruimte krijgt. Markuszower verdedigde zich door te zeggen dat hij bedoeld zou hebben dat geweld door de Koninklijke Marechaussee bedoeld was en dat hij zich onhandig had uitgedrukt, maar hij nam zijn beweringen niet expliciet afstand. Ouwehand beschouwde dat als een herkenbare tactiek van extreemrechts: harde uitspraken doen en later de intentie bijstellen.

Het debat bracht ook andere conflicten aan het licht: FvD‑leider Lidewij de Vos kreeg zware kritiek omdat zij onvoldoende afstand nam van groepen die bij protesten tegen asielzoekerscentra geweld gebruikten; Klaver noemde dat een bedreiging voor de democratie. Politiek verslaggever Fons Lambie merkte op dat geweld wel werd veroordeeld, maar dat er nauwelijks aandacht was voor concrete beleidsvoorstellen of oplossingen. Tegelijk speelde politieke machtsvorming mee: de coalitie had eerder belang bij steun van de afgesplitste PVV‑fractie, maar gisteren werd de geplande verhoging van de AOW‑leeftijd alsnog van tafel gehaald.